文章详细
刑事辩护：缺乏非法占有目的搞破坏，是诈骗，还是破坏财物罪罪？
1、诈骗罪？
2、破坏财物罪？
〇一
今天和同事讨论了一个案件。案情大概是这样的：
男的，王小帅。女的，章小美。二人男女朋友关系。小帅，家族卖虫草（传说中的冬虫夏草）出身；小美，帮小帅销售虫草。小美听人说小帅靠不住，担心自己可能被甩，就想提前报复一下小帅。苦思冥想，终于想出一个馊主意——将虫草低价出售，好好祸害一下小帅。虫草，市场价十八万一公斤，小美找到一个客户给人家说：现在清仓大甩卖，打五折出售虫草。
客户一听，都乐坏了：有多少要多少，来者不拒。
于是，几个月时间，硬生生卖出了三百公斤虫草，但是货款一直没有全部收回来。实际上，懂数学得很轻松就可以算出来了，仅仅这一个客户，很轻松就从小美这里赚了两三千万。相应的，也就等于给小帅造成了两三千万的损失。
〇二
面对巨额损失，小帅选择了报警。警方介入调查，以诈骗罪立案，理由是：小美虚构事实隐瞒真相，给他人造成巨大经济损失。同事认为不应该诈骗罪，毕竟诈骗罪的构成要件是虚构事实隐瞒真相，同时还要有非法占有他人财产的目的。如果不具有占有他人财产的目的，就不应该认定为诈骗罪。而本案中小美只是在客观上给别人造成了财产损失，并没有非法占有这部分财产的主观目的。所以不应该构成诈骗罪。
但是即便他没有非法占有财产的目的，可是事实上却给王小帅造成了实实在在的经济损失。
而且这些经济损失高达数千万元，属于数额特别巨大。如果小美不被追究刑事责任，那么这个法律显然是存在漏洞的，因为小美的这种行为尽管没有非法占有的目的，但是却给别人造成了实实在在的损失，而且主观上有给别人造成损失的直接故意。这种行为如果不被严惩，显然会造成更大的更严重的负面社会效果。甚至会引起其他人的效仿。究竟会构成什么罪名呢？确实是个难题。
〇三
无奈之下，只能寻求外力帮助。我们找到了一个法学院的副教授——张博士。人嘛，一定要有自知之明，自己实在办不了的事情，一定要想着去求助外地。
事实证明这个选择是对的，一个电话打过去，张博士直接给了我一个案例。
——曾经有一个人为了报复他的朋友，就登录了朋友的股票交易账号，疯狂地进行高买低卖，给朋友造成了上千万元的损失。最后法院判决的罪名是故意毁坏财物罪。这个罪名判下来之后引起了不小争议，因为在我们的印象中破坏财物罪里面的财物，正常来讲应该为有形财物，而不应该是股票权益这种无形财物。但是，法律在诞生之日起就落后于时代，而这种新型行为破坏性极大又确实没有明确的法律规定可以约束它。或许采用拿来主义，也是一个解决办法。另外站在被告人的角度，作为被告人委托的律师，其唯一目的就是不让当事人受到刑事责任的追究，或者减轻当事人刑事责任的处罚。从这个角度上来讲，故意毁坏财物罪显然要比诈骗罪要轻得多。那么作为辩护律师，可以从行为定性上进行辩护，如果能将诈骗罪，变更为故意毁坏财物罪，虽然没有做到真正意义的的成功，显然也成功了一大半。至少可以大幅度地降低当事人的量刑。也是一个不错的选择。
